Inhalt
23.11.2021
Heute dürfen Chirurgen sterbenden Patienten nur dann Organe entnehmen, wenn diese zuvor ausdrücklich ihr Einverständnis gaben. Das wollen Bundesrat und Parlament ändern: In Zukunft sollen alle Sterbenden als Organspender gelten, wenn sie sich zu Lebzeiten nicht dagegen ausgesprochen haben und in ein Register eintragen liessen. So sieht es das neue Transplantationsgesetz vor.
Ein Komitee aus Fachleuten um die Ethikerin Ruth Baumann-Hölzle und den Winterthurer Hausarzt Alex Frei ergreift gegen das im Oktober erlassene Gesetz das Referendum. Das Komitee will, dass die Bevölkerung über eine wichtige Frage wie die Organentnahme abstimmen kann.
«Gesetz unterläuft die Selbstbestimmung»
Der Gesundheitstipp unterstützt das Referendum. Der wichtigste Grund: Schweigen eines Patienten soll auch künftig nicht als Zustimmung zur Organentnahme gewertet werden dürfen. Rechtsprofessor Thomas Gächter von der Uni Zürich sagt: «Eine solche Annahme untergräbt den rechtlichen Schutz der körperlichen Integrität und der Selbstbestimmung.» Ärzte könnten nie mit Sicherheit wissen, ob ein Patient eine Organentnahme wirklich gutheisst, wenn seine Zustimmung nicht schriftlich dokumentiert sei.
Laut Ruth Baumann-Hölzle, Leiterin der Stiftung Dialog Ethik, ist die Organspende grundsätzlich eine freiwillige Gabe. Die neue Regelung erhöhe die Gefahr, dass Chirurgen Organe gegen den Willen der Patienten entnehmen: «Dann begeht der Staat faktisch einen Diebstahl.»
Experten befürchten, dass das neue Gesetz vor allem sozial Schwächere benachteiligen würde. Diesen fällt es schwerer, sich über ihre Rechte zu informieren und den eigenen Willen zu dokumentieren. Laut Thomas Gächter steigt so die Gefahr, dass die Ärzte Leute als «lebende Organbanken missbrauchen». Die Zürcher Philosophin und Juristin Birgit Christensen warnt auch vor einem höheren Druck auf die Angehörigen. Diese müssten laut Gesetz entscheiden, ob die Chirurgen Organe entnehmen dürfen, falls der Patient seinen Willen nicht dokumentiert hat.
Dazu kommt: Es ist unklar, zu welchem Zeitpunkt ein sterbender Patient wirklich tot ist. Im Transplantationsgesetz ist der Hirntod massgeblich. Doch wenn Ärzte bei einem Patienten den Hirntod feststellen, schlägt sein Herz noch, und seine Haut ist noch warm. Experten sagen daher, wenn die Chirurgen das Skalpell ansetzen, sei der Patient noch nicht tot. «Er ist am Sterben und wird durch die Entnahme getötet», schreibt eine Gruppe von Ärzten und Pflegefachleuten um den Hausarzt Alex Frei in der «Schweizerischen Ärztezeitung».
Fachleute kritisieren auch, das neue Gesetz verfehle sein Ziel: Es könne die Zahl der Organspenden nicht erhöhen. Das belegt auch eine Übersichtsstudie der Uni Zürich. Wissenschafter der Universität Birmingham (GB) kamen zum gleichen Schluss. Sie verglichen die Anzahl der Organspenden in insgesamt 35 Ländern. Ergebnis: Länder mit einer Regelung wie im neuen Schweizer Gesetz hatten keine höheren Transplantationsraten.
Referendum unterstützen
Das Referendumskomitee «Nein zur Organspende ohne explizite Zustimmung» sammelt Unterschriften. Bis Anfang Januar müssen mindestens 50000 Unterschriften zustandekommen, damit die Bevölkerung nächstes Jahr über die neue Regelung abstimmen kann. Siehe Unterschriftenbogen hier.
Kommentare zu diesem Artikel
Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen
Sind Sie bereits Abonnent, dann melden Sie sich bitte an.
Nichtabonnenten können sich kostenlos registrieren.
Besten Dank für Ihre Registration
Sie erhalten eine E-Mail mit einem Link zur Bestätigung Ihrer Registration.
Solidarität ist keine Einbahnstrasse
Ich würde folgende Regelung gerne unterstützen: Jeder kann sich gegen die Organspende aussprechen. Allerdings dann in beide Richtungen: weder dass er Organe im Falle seines Ablebens spendet noch dass er die Möglichkeit hat, Organe zu erhalten. Solidarität ist nämlich keine Einbahnstrasse. Dann kann man gerne auch bei der Zustimmungslösung bleiben, nämlich nur die Personen, die der Organspende zugestimmt haben, können auch Organe enthalten. Wer die Organspende ablehnt, sollte es konsequenter auch ablehnen, dass anderen Menschen Organe entnommen werden. Das wird doch jedem einleuchten. @Frank: Die Organspende wird nicht zugunsten des Staates gemacht sondern davon profitieren Deine Mitmenschen, die dringend darauf angewiesen sind. Und der Quatsch mit dem Chip zeigt doch, in welche Verschwörungsrichtung sich der Gesundheitstipp und ein Teil der Leserschaft hin entwickelt hat.
Neuer Grundsatz: Dein Körper gehört dem Staat
Das Grund- und Menschenrecht auf körperliche Unversertheit steht zunehmend zur Disposition und wenn wir uns nicht wehren, bekommen wir bald bei der Geburt einen Chip, wie die Tiere. Und zwar sehr bald.